今月は、はやみねかおるのミステリー（ジュブナイル）や手塚治虫のマンガを何冊か読んだり、映画も2000年に録画した『ラストエンペラー』を引っ張り出して見たりしたけど、ちょっと置いときます。

■ 佐藤秀峰著『ブラックジャックによろしく（２〜５）』（講談社モーニングKC）

１巻目を読んだのは、話題になり始めたころ。
いやぁ、こりゃあすごい、でも病気になるのが怖くなるから、という理由で続きを読むのをストップしていたのですが、ドラマになったらそれほどドキドキせずに見られたので、まとめて買って読みました。
……そしたら、カミさんや子供に笑われること。だってしょうがないじゃないですか、NICU（新生児集中治療室）の話なんて、涙なしには読めませんよ。若い研修医：斉藤の苦悩よりも、４人の子持ちの（そしてなぜか紙オムツをかぶっている）指導医：高砂の決断のほうが重いかな、と思ったり。
それにしても、ドラマより、マンガのほうが数段インパクトが大きいのはどうしてでしょうね？（2003/05/25 読了）

■ コニー・ウィリス著、大森望訳『ドゥームズデイ・ブック（上・下）』（ハヤカワ文庫SF）

ヒューゴー賞・ネビュラ賞・ローカス賞を受賞した、タイムトラベルSFです。
タイムトラベルといっても、タイムパラドックスを扱ったハードなものではなく、派手なアクションもありません。
14世紀の中世ヨーロッパと21世紀のオックスフォードで、同時に進行する疫病との闘いの話です。
21世紀から過去へ研究者を送るのに、「タイムパラドックスが起きるようなら、過去への転送はできない」とか、「タイムパラドックスが起きないように、時代人と遭遇する確率が少ないほうへ到着時間がずれる」とか、一風変わったタイムトラベル理論が基盤となっています。
でも、「彼」が主人公ギヴリンの到着を見てしまうのは、これはタイムトラベル理論と矛盾しないのかなぁ。結局「彼」がああなってしまうから、タイムパラドックスが起きないので、それはそれでいいのかなぁ（ネタバレになるので、「彼」が誰かは書けません）。
もう一つ、これは宮部みゆきの『蒲生邸事件』を読んだときにも思ったのですが、「ほんのちょっとの改変は、のちに大きな変化となることはない」という暗黙の了解があるようです。
でも、この世の森羅万象がカオス的であることを考えると、「ほんのちょっとの改変が、のちに大きな変化となってしまう」のではないか、と思いました。 （2003/05/19 読了）

■ 宮部みゆき著『蒲生邸事件』（講談社文庫）

宮部みゆきの作品については、すでに『理由』や『さびしい狩人』などにも書いたので、重複しないように一言だけ。
この作品を読む前に、SF（映画／ドラマ）を見ておく必要がありますね。
『ジュラシック・パーク』、『バック・トゥ・ザ・フューチャー』、そして『時をかける少女』
あと、二・二六事件についての詳細についての知識は不要ですが（主人公の浪人生といっしょに学べばいいので）、当時のニュース映像などを見ておく必要があるかも。
当時の風景が思い浮かべられないと、面白くないと思いますよ。 （2003/05/14 読了）

■ 『日経サイエンス』2003年5月号（日経サイエンス社）

５月号を５月に読む！　っていうのは、月遅れでしょうか？
なかなか集中して読む暇がなくて、東京出張の新幹線の中でまとめて読みました。
特集は「自殺は防げる」
うつ病対策としての、セロトニン再吸収阻害薬の話などを読むと、ヒトというのは生化学的にコントロールされる機械なのだなぁ、と妙に納得してしまいます。
しかし、内向的になるのも攻撃的になるのも、どっちも「うつ」の症状だとしたら、これは判断が難しいですね。 （2003/05/05 読了）